移动生活

英国5G封杀华為　付出代价是否值得？

然而，宣布脱离华為容易，实际上却有不少问题仍待处理，甚至要付出一定代价。华為英国发言人Ed Brewster批评，禁令会「将英国推向数码慢线，推高账单，深化数码鸿沟」。去年4月，英国行动通讯协会（Mobile UK）委託的研究则估算，若使用华為设备受阻而延误5G推出，对英国经济可造成多达68亿英镑损失。英国数码、文化、媒体及体育大臣杜永敦（Oliver Dowden）也坦言，封杀华為将令英国5G的发展推迟两至三年，耗费高达20亿英镑。

承接上文︰【科技．未来】多国5G封杀华為　谁将填补空缺？

但这一笔账该由谁来付，至今仍未交代。CCS Insight分析师Kester Mann指出：「华為的基础设施被认為是最具成本效益的，因此，我们最终会看到部署网络的成本增加。不幸的是，最终的结果可能将是以某种方式转嫁至消费者。」

要完全移除华為的设备，甚至在未来5G应用上完全脱离华為，至少在短期内，华為对此甚為质疑。一方面，华為早已深耕细作，要汰换其现有通讯设备工程浩大。英国电讯（BT）行政总裁Phillip Jansen上周对英国广播公司（BBC）说：「如果想尝试在5G完全不用华為，我们希望有七年时间，或许五年也可以。但如果想在全英国电讯基建中完全没有华為，我认為在十年之内都不可能做到。」此外，华為在英国除了无线网络之外，还有营运宽频，例如英国电讯有近一半的光纤设备是由华為供应，也是路边配线箱之类设备的主要供应商。英国政府也宣布了就华為宽频和旧有网络另作諮询评估，时间表和成本仍然未明。

另一方面，华為对其在5G的地位甚有自信。市场研究公司GreyB Services和Amplified AI在6月发表的研究显示，华為在5G技术中拥有最多专利。华為暂时也不认為有竞争对手足以威胁其地位。华為高级副总裁彭博（Vincent Pang）在2月一个访问中说：「在5G网络，不是你投资了60亿美元就即时做到，这需要数以年计。因此，最快的方法也许是从现有供应商购买。」

不过，华為的竞争对手也认為这是它们难得的机遇。爱立信欧洲及拉丁美洲行政副主席Arun Bansal形容，英国的封杀令「消除了减缓英国部署5G投资决定的不确定性」。当然，爱立信和诺基亚也在中国拥有大型生產基地和研发中心。

对此，下议院外交事务委员会和中国研究小组主席董勤达（Tom Tugendhat）儘管有所忧虑，但认為这不足以与华為的影响力相提并论：「诺基亚和爱立信的国家控制不可同日而语。一千年来，我们始终没有担心瑞典会突袭。这不只是技术水平，还关乎使用它来施加控制的能力。」在美国带头封杀下，他也不认為取代华為的成本算什麼：「若你愿意花1,000亿镑到高铁二期（HS2），也应该愿意花几十亿到电讯网络，将整个国家连结全球。」